Há algum critério a seguir

"Notícias nos mídia", por exemplo.

Porquê mídia e não media? Ou meios de comunicação?

Mídia, vindo do conceito inglês mass media está a ser a forma mais popular e mais utilizada na rede. Encerra dentro do seu significado a realidade das macro-corporações que dominam esses meios de informação, sendo realmente meios «de controle/controlo» de massas ou «o quarto poder». Não deixa de ser uma palavra irônica.

Média, vem sendo o mesmo, embora um anglicismo adaptado foneticamente à nossa língua. Talvez é uma palavra mais rigorosa, ora bem, menos irônica.

Meios de comunicação é a denominação mais ampla e rigorosa, e melhor adaptada à língua.


Sei dos debates de critérios entre brasileiros e portugueses, onde se pode enquadrar o mídia vs. média. Para um maior rigor linguístico e apagamento das conotações irônicas quanto ao carácter dos «mass media» atuais, a categoria será renomeada para a mais geral e neutral denominação «Meios de comunicação»

Este foro não tem nenhum «Livro de estilo». Os critérios são a imperfeita intuição do administrador, onde a ele corresponde, e dos usuários/utilizadores onde eles decidem.

Um saúdo.

Obrigado, Admin, boa escolha! Tb caberia "meios informativos". (A julgar pelas cabecinhas dos meus vizinhos anglos, o que anda nelas quando dizem "the media" é a TV e os jornais, e muito longe o resto: rádio, alguma revista, e talvez estes dias algum se refira à Internet)

Média será um latinismo que adquiriu um lugar no inglês e retorna ao latim-português... Portanto, é latim com latim.

Mídia é uma imitação de como os ingleses pronunciam o latim "media". Acho isto mais anglicismo do que "média"...